【以案釋法】萌寵“纏人”引糾紛 責任由誰承擔?

原告途經被告的店面時，被告飼養的一只未栓繩的小狗撲向原告腿部，從左腿轉到右腿，有短暫的接觸。當日下午，原告及其家屬找到被告，告知被告其飼養的小狗咬傷原告腿部，后被告陪同原告至醫院，雙方就原告的傷情是否系被告的狗咬傷產生爭執，原告家屬報警。因協商未果，致原告訴至法院，請求判令被告支付原告注射的疫苗費、交通費等費用共計2692.74元。在本案的調解、審理、判決過程中，法官將法律釋明工作貫穿始終，判決生效后，當事人第一時間自動履行。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條:被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。