“鏟屎官”必看!一文說清養寵物涉及哪些法律責任

近期一寵物案件中了解到，陳某飼養的狗在被萬某飼養的狗咬傷后并進行了治療，直接導致了陳某產生經濟損失。陳某和萬某在本次損害中，應承擔相應的責任比例。萬某飼養的狗咬傷他人飼養的狗，應對該損害后果承擔相應的責任；陳某作為養犬人負有保障犬只安全的的義務，應盡可能避免犬只因看管不力受到傷害，也有一定責任。綜上，南昌市青山湖區人民法院判決萬某賠償陳某3443.60元。吳某遂訴諸樂平市人民法院，要求除已支付的費用外，馬某還需向其賠償各項損失近3萬元。經承辦法官和雙方律師的反復調解，原告最終同意作出讓步，除已支付的費用外，馬某再向吳某賠償各項損失共計12000余元，馬某表示同意并當場支付剩余賠償款。