大學生在寵物店兼職被貓咬傷,治療后索賠卻被斥小題大做

大學生在寵物店兼職被貓咬傷,治療后索賠卻被斥小題大做。大學生陸某某在寵物店上班的第4天，在照顧店里的貓咪時，天性膽小的貓由于害怕，出于應激反應咬傷了陸某某。之后，陸某某就產生的醫藥費、治療費等相關費用向劉某提出索賠，劉某不同意賠償，雙方始終未達成一致意見。調委會接到陸某某的調解申請后，第一時間致電寵物店了解情況，并向劉某確認是否有調解意愿。在得到劉某的確認答復后，調解員約雙方至調委會進行調解。寵物貓造成陸某某受傷，通過監控可見，陸某某并未實施挑逗等引發寵物貓攻擊的行為，因此飼養人劉某應當承擔侵權責任。在向雙方解釋清楚相關法律后，劉某態度友善，首先主動向陸某某表示道歉，雙方握手言和。陸某某主張的醫療費用劉某同意全額支付。