助人為樂卻痛失愛犬,誰來為寵物之死“買單”?

家住虹口某小區的市民阿姨有一條養了五年的泰迪犬豆豆，可愛的小狗是她的掌上明珠。這天，她像往常一樣抱著豆豆下樓散步時，看到小區里的一輛小轎車正朝著這個方向快速駛來，而道路中央停著一輛兒童自行車。出于善意，謝阿姨立馬放下豆豆，大步跑上前將自行車挪至一旁。誰料，耳邊卻傳來了豆豆的慘叫聲。只見愛犬被壓在了車輪下，口中吐血，吠叫了幾下便沒了聲音。見此狀，謝阿姨連忙將豆豆送至附近的寵物醫院，雖然花費了近6000元搶救，但還是沒能挽回這條小生命。好心挪走自行車為機動車讓路，卻沒想到機動車主大意讓自己痛失愛犬，這一連串巧合下引發的悲劇令謝阿姨傷心不已。這起案件中，李女士在駕駛時沒有盡到應有的注意義務，是損害結果的直接侵權人。雖然這起事故發生在小區內，但根據《道路交通安全法》第七十七條，小區道路同樣適用交通事故侵權，故李女士應當根據過錯承擔賠償責任。聽完律師解釋，顧女士立馬爽快地表示，她愿意支付2000元作為補償，算是對謝阿姨熱心腸的一份心意。李女士聽罷也不再固執己見，表示愿意賠償謝阿姨1400元。人民調解員如是說。