“按揭狗”“帶病貓”……寵物消費該如何避坑？

近年來，隨著寵物文化的盛行，養寵人群日益壯大，寵物經濟也蓬勃發展起來。在寧波，僅寵物美容店就接近900家，無疑顯示出了市場的繁榮。然而，伴隨這股“它經濟”的熱潮，寵物消費中的糾紛也日益凸顯。那么，作為寵物消費者，我們該如何避免陷入這些消費陷阱呢？

據悉，去年10月大學生小李在寧波鎮海區的一家寵物店，以“零元購”的形式購買了一只兩個月大的金毛犬。看似誘人的條件是，他需在一年內每月在該店消費至少300元的寵物用品。然而僅一周之后，小狗不幸病逝，小李與寵物店之間隨即產生了糾紛。經過市場監管部門的調解，雙方最終達成和解，最后以小李支付了600元結束了這場按揭買狗的交易。

這種分期付款購買寵物的方式，近一兩年在年輕人中尤為流行。但某寵物店店主透露，這背后隱藏著深層的商業模式。寵物用品的價格往往遠高于市場價，而高額的違約金更是店家為了套牢消費者、獲取更高利潤的手段。此外，監管部門在最近的檢查中也發現了諸多問題，如部分寵物店銷售的寵物食品來源不明，缺乏必要的生產信息。部分店家在沒有相關資質的情況下，違規為寵物提供醫療服務。寄養寵物時，甚至無法提供檢疫證明等。

業內人士還透露，寧波的寵物美容店主要依賴活體寵物的買賣來獲取利潤，少數幾只貓狗的交易就能帶來可觀的收入。然而，由于缺乏統一的行業標準和有效的監管體系，寵物交易中的糾紛屢見不鮮。其中，合同糾紛尤為突出，許多寵物店使用的格式合同存在霸王條款，單方面為店家規避責任。

市場監管部門提醒，消費者在購買寵物時應選擇正規、信譽良好的商家，并簽訂明確的書面協議。對于網上購買寵物，更應格外謹慎。同時，保存好相關證據以備維權之需。在寵物消費法律法規和行業規范尚待完善的背景下，消費者更應理性對待，避免沖動消費。