近日，湖北省蘄春縣人民法院漕河法庭處理了一起關于寵物犬引發的交通事故案件。該案中，寵物犬主人因未妥善管理其寵物，導致寵物犬在馬路上奔跑并引發交通事故，造成他人受傷。那么，此案責任究竟應由誰來承擔呢？
故事發生在2023年8月的一個凌晨，小明正駕駛摩托車下班回家，當他行駛至小輝經營的門店附近時，突然遇到一只未受約束的薩摩耶犬橫穿馬路。由于躲避不及，小明連車帶人摔倒在地，身受重傷。小輝作為寵物犬的鏟屎官，聞訊后便迅速趕到了現場。
經過醫院的診斷，小明左側鎖骨及多處肋骨骨折，全身多處受傷。經過十幾天的住院手術治療，小明的醫療費用已近萬元。而據法醫鑒定，雖然小明未構成傷殘，但后續治療費用仍需1萬余元。
事故發生后，小明立即報了警。交警部門經調查證實，該薩摩耶犬系小輝所飼養。然而，由于無法確定寵物犬與摩托車是否發生接觸，交警部門僅出具了道路交通事故證明，對事故經過進行了記錄。此后，小明也多次與小輝協商賠償事宜，但雙方始終未能達成一致。于是，小明決定向法院提起訴訟，要求小輝賠償各類損失共計5萬余元。
在法庭上，小輝承認涉案的薩摩耶犬系其飼養。他辯稱，當天因顧客外出未系犬繩，導致寵物犬突然沖出店外。但他無法確定寵物犬是否與摩托車發生接觸，并認為小明在事故中也有一定責任。對此，法官耐心地向小輝解釋，飼養動物的危險性并不僅限于直接接觸造成的傷害，寵物犬與人發生交通事故時也不能僅憑是否發生接觸或碰撞來判斷責任。即使寵物犬未與摩托車直接接觸，但其突然橫穿馬路給小明造成的驚嚇也可能構成危險。因此，小明的損害與小輝飼養的寵物犬突然橫穿馬路之間存在因果關系。作為寵物犬的飼養人，小輝未盡到合理的管理義務，且無法證明小明存在故意行為，因此應當承擔相應的賠償責任。最終，經過法庭調解后雙方達成了協議，即小輝當場賠償小明醫療費、誤工費、護理費等各項損失共計1.5萬元。
此案也提醒廣大寵物犬飼養人，隨著人們生活水平的提高飼養寵物犬的人群越來越多，然而，寵物犬傷人引發的交通事故也屢見不鮮。對此飼養人應當遵守法律規定和文明公約，對寵物犬進行有效管理。在攜帶寵物犬外出時務必拴系犬繩，確保寵物犬處于自己的監管之下。這樣做不僅是為了避免寵物犬傷人或被傷的情況發生，更是為了共建和諧社會、維護公共安全。
