• <progress id="q8fs7"></progress>

  • <menuitem id="q8fs7"><ins id="q8fs7"></ins></menuitem>

      <menuitem id="q8fs7"><ins id="q8fs7"></ins></menuitem>

      1. <samp id="q8fs7"><ins id="q8fs7"><ruby id="q8fs7"></ruby></ins></samp>

        <nobr id="q8fs7"><ins id="q8fs7"></ins></nobr>
      2. <tbody id="q8fs7"></tbody>
        1. "星期狗"是指那些在交易時看似健康卻實則帶有疾病的寵物狗,它們通常在買家帶回家后不久,就表現出咳嗽、吐血、嘔吐等癥狀,且治愈希望渺茫,往往存活不過短短一周。這對于熱愛寵物的買家而言,最怕的就是遭遇這樣的“星期狗”,尤其是在網絡購買時,一旦遭遇此類情況,如何維護自己的權益就成為了一大難題。近日,福建省泉州市鯉城區法院審理的一起網購寵物狗案件,或許能為廣大消費者在遇到此類問題時提供一些啟示。

          2023年6月初,孫某在淘寶瀏覽時發現了一家寵物店的線上店鋪。雙方經過一番溝通,就狗的品種和價格達成了共識,隨后孫某滿懷喜悅地支付了1500元的購狗款。然而,就在2023年6月8日收到寵物店寄來的幼狗當天,孫某就發現這只小狗出現了嘔吐、腹瀉等癥狀。他立即將情況告知寵物店并嘗試進行治療,但不幸的是,小狗已在次日離世。

          對此,失去愛寵的孫某心中充滿疑慮,懷疑寵物店在交易時隱瞞了小狗的真實健康狀況,而寵物店對此予以否認。隨后的尸檢結果顯示,這只小狗攜帶了犬細小病毒和犬冠狀病毒。憤怒與悲痛交織的孫某,決定向鯉城法院提起訴訟,要求寵物店退款并賠償三倍金額。

          鯉城法院在受理案件后,經過審理認為作為寵物售賣方的寵物店,有責任向孫某交付健康狀況良好的寵物狗。然而,在交付時寵物店并未提供小狗的接種疫苗證明材料。考慮到小狗在死亡后被檢測出病毒陽性,法院推斷小狗在寄出前很可能已經患病,而寵物店卻對孫某隱瞞了這一事實,存在欺詐行為。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規定,法院最終判決寵物店返還孫某購犬款1500元、狗糧款750元,并支付購犬款三倍的賠償款4500元。

          鯉城法院還提醒廣大消費者,在購買寵物時務必要求商家提供接種疫苗的證明,并在收到寵物后第一時間觀察其健康狀況。如有異常,要及時收集證據。同時,建議通過正規平臺進行交易,避免私下交易,以免權益受損時無處申訴。而對于寵物店商家來說,誠信經營是長久發展的基石,切勿因小利而失大局!

          掃碼進群(如群滿請諒解)
          長按或截屏保存,再用微信掃一掃
          點贊 ({{click_count}}) 收藏 (8)

          寵物糧市場亂象:一場踐踏生命的信譽危機

          別過度迷戀胖貓了!貓咪過度肥胖的危害真的很大

          以“領養”為名出售寵物仍應擔責任!四川省法院發布消費者權益保護十大典型案例

          第11屆中國(深圳)國際寵物用品展覽會開幕 寵物行業供需兩旺

          亚洲视频在线观看